タグ: 認知科学

  • 「自分探しの旅」がズレている理由

    「自分探しの旅」がズレている理由

    「自分探しの旅に出ます」

    このフレーズ、何度聞いても私は引っかかる。
    「探す」って、なんか違くない?って、毎回思う。

    今日は、その違和感が何なのかを、整理してみる。

    「自分」は、探しても出てこない

    そもそも「自分」って、どこかに隠れている宝物みたいなものじゃない。

    冷蔵庫の奥に置き忘れているわけでも、海の底に沈んでいるわけでもない。
    インドの聖地にもないし、アフリカのサバンナにもない。

    「自分」は、過去のあなたが選んできた選択の積み重ねで出来上がっている。

    朝、コーヒーを飲むのか紅茶を飲むのか。
    好きと思った人に告白するのか黙るのか。
    新卒で大企業に行くのか、独立するのか。

    そういう選択の集合体が「自分」。

    だから、海外を放浪しても、ヨガ合宿に行っても、「探す」アクションでは出てこない。

    本当にしたいのは、選び直すこと

    「自分探し」って言葉を使う人が、本当にしたいのは、選び直しじゃないかと思う。

    今までの選択の延長線上に、納得感が持てなくなった。
    だから、今までと違う選択をしてみたい。

    それは「探す」じゃなくて「選び直す」。

    苫米地英人さんの認知科学の話を借りると、人間は「自分が見たことのある自分にしかなれない」らしい。
    だから、今までの自分の延長線上から少しでも外れたいなら、見たことのない自分を見せてあげる必要がある。

    それが、旅の役割なのかもしれない。

    旅は「探す装置」じゃなく「選び直し装置」

    私は毎月のように家族で旅をしている。

    旅先で何かを「探す」つもりはない。
    ただ、日常の自分から少し離れた場所に身体を置く。

    そうすると、何かが見えてくる。

    日本でずっと「やるべき」と思っていたことが、急にどうでもよくなる。
    何年も「やりたい」と言いながら手をつけられなかったことが、突然「これは今やる」になる。

    これは「自分を探した」結果じゃなくて、「選び直した」結果。

    海外じゃなくてもいい

    「選び直し」のための装置は、海外じゃなくてもいい。

    近所のカフェでもいい。
    日帰り温泉でもいい。
    コンビニで普段と違うお菓子を買うだけでもいい。

    役割が一旦剥がれる場所に行けば、それで装置は機能する。

    「ママ」「妻」「会社員」「長女」というラベルを、ちょっと預けてくる時間。
    そこで初めて、選び直しは起きる。

    「自分探し」じゃなくて「選び直し」

    だから私は「自分探し」じゃなくて「選び直し」って言葉を使いたい。

    探しても出てこないけど、選び直すことなら今日からできる。

    朝のコーヒーを、いつもと違う淹れ方で。
    着る服を、ちょっと派手なやつに。
    今日「やる」って決めていたことを、思い切ってやめてみる。

    その小さな選び直しの集合体が、明日のあなたを作る。

    「自分探し」は、ちょっと立ち止まって、選び直しに置き換えてみてほしい。

    旅じゃなくても、今日からできるよ。


    あわせて、動き出したい方へ


    関連記事

  • AIに自分のことを語らせたら、危うく過去を書き換えられそうになった話

    AIに自分のことを語らせたら、危うく過去を書き換えられそうになった話

    最近、AIに自分のことを説明してもらう遊びがあるみたいで、私もやってみた。

    で、返ってきた文章が、めちゃくちゃよくできてたんだよね。

    旅好きで、
    家族を大切にして、
    強く見られるけど内側は不安を抱えていて、
    お金で苦労した過去があるから自由を渇望している、と。

    読みながら、ぐっときた。
    正直、泣きそうになった。

    そんで、
    「私って本心では恐怖を感じてたのかな、蓋をしてただけかな」
    って思っちゃったんだよね。

    しかしですよ!!

    あの、これ、事実は合ってる。

    私、かつてリボ払いと奨学金の返済が滞って、債務整理してるんだよね。

    でも、どう考えても、私はそれを苦労だと思ってないのよ。
    恐怖も抱えてない。

    だって債務整理って、利子消えてラッキー!くらいの倫理観だったんだもん(笑)

    まあ、その後行ったルミネで「クレカ使えないのか!」って改めて気づいた時は、涙が出たけど😂

    それも「あーこれ、私って買い物依存気味だったんだな」って俯瞰してたくらい。

    なのに、だよ

    AIの文章が上手で、感動的で、しかも断定的だったから。

    一瞬、自分の実感より、AIの語る物語のほうが正しい気がしちゃったんだよねぇ。

    ここでハッとした。

    過去の記憶って、わりと簡単に書き換わるんだな、って。

    「事実」は変わらない。
    でも、その事実にどんな意味をくっつけるかは、あとからいくらでも塗り替えられる。

    これ、AI相手だけの話じゃない。
    他人の言葉でも、占いでも、昔の誰かの一言でも、おなじことが起きる。
    「あなたって本当はこうだよね」に、私たちは意外と簡単に乗っ取られる。

    で、ここからが本当にシェアしたかったこと

    感情と、判断(行動)は、切り離していいんです。

    感情は、ジャッジしなくていい。
    怖いって出てきたら、「あ、今わたし怖いんだね」って受け取ってあげればいい。

    私もよく、真顔でボロボロ泣いてます(怖)

    「感じる」と「決める」は、まったく別なんだよね。

    今回の私で言うと、
    AIに内なる恐怖を語られて、一瞬、揺らいだ。

    その揺らぎは、感じていい。
    でも、揺らいだからって「本当のわたしはずっと怖がってたんだ」って、事実認定までしちゃダメ。

    過去が今を決めるんじゃない

    その「怖がってた私」って、過去にいるように見えて、
    この今の私も、後出しで作られた私なんだよね。

    過去が、今の私を決めてるんじゃない。
    今の私が、過去を決めるの。

    私は認知科学的には、「時間は未来から過去に流れてる」説を採用してるので。

    感じたものは、感じたでいい。
    でも、決めるのは、いつだって未来の、もう目的地に到達した私。

    過去の「意味」は、今、選び直せる

    これ、知っておくとめちゃくちゃ強い。

    おなじ出来事でも、貼る意味は、自分で選べるの。

    「お金で失敗した過去」を、
    「だから私はもうダメ」にするのか、
    「だからお金とちゃんと向き合えるようになった」にするのか。

    事実は1ミリも変わってないのに、今のあなたの選び方で、過去の色が変わる。

    しかも、その意味づけが、これからの行動まで変えていく。
    ネガティブな意味を貼れば足が止まるし、味方になる意味を貼れば前に進める。

    だったら、前に進める意味を選んだほうが、お得じゃない?

    だからこそ、目的地の設定がほんとに重要

    未来の自分が決まってると、過去の意味まで、いい感じに整っていく。

    「あの債務整理があったから、今お金と自由をちゃんと考えられる」
    みたいに、過去が味方になる。

    だからこそ、目的地の設定が、ほんとにほんとに重要なのです!!!

    あなたの過去は、変えられる。
    正確に言うと、過去の「意味」は、未来のあなたが、いくらでも書き換えられるよ


    あわせて、動き出したい方へ


    関連記事

  • 「時間は未来から過去に流れる」苫米地モデルの威力

    「時間は未来から過去に流れる」苫米地モデルの威力

    時間について、私たちが信じている当たり前のモデルがある。

    時間は、過去から未来に流れている。
    過去の私が積み上げたものが、今の私を作っていて、その今の私が、未来を作る。

    ほとんどの人が、これを疑わない。
    私もずっと、これを疑ったことがなかった。

    でも、認知科学者の苫米地英人さんは、違うモデルを提示している。
    「時間は、未来から過去に流れる」と。

    このモデルを知ってから、私の人生は本当に変わった。
    今日はその話を書く。

    「時間は過去→未来」モデルの罠

    時間が過去から未来に流れていると信じると、何が起きるか。

    私たちは、過去に縛られる。

    「これまで失敗したから、これからもできない」
    「親はそういう人じゃなかったから、私もできない」
    「私の経験では、こうだから、未来もこう」

    過去の事実が、未来を制限する。
    これが「過去→未来」モデルの罠。

    過去の延長線上にしか、未来は存在しない。
    だから、突然違う未来に行こうとしても、過去が引っ張る。
    本人もどこかで「私には無理だ」と知っている。

    苫米地モデル「時間は未来→過去へ」

    苫米地さんは、時間が逆だと言う。

    未来から、現在を通って、過去に流れていく。

    未来の自分が、まずあって、その未来の自分から見て今の自分があって、今の自分が見てきた経験が「過去」として蓄積される。

    未来が先にあって、過去は後付け。

    このモデルが、最初は理解しにくい。
    「え、未来ってこれからじゃないの?」って思う。

    でも、認知科学的に見ると、人間の脳はこっちのモデルで動いている。

    「未来の私」が「今の私」を引っ張る

    苫米地モデルでは、未来の自分が「ゴール」として先にある。

    そのゴールから逆算して、今の自分が動く。

    例えば「2年後、海外で子育てしている自分」がゴールだとする。
    そのゴールが先にあると、今の自分は自然にそこに向かって動く。

    英会話を始める。
    海外移住の情報を調べる。
    家族と話し合う。

    これらは「やる気を出して」やってるんじゃない。
    未来の自分が、今の自分を引っ張っているから、自然に動いている。

    RASが開くという現象

    苫米地モデルが効くのは、認知科学的にRAS(網様体賦活系)が関係している。

    RASは、無意識の情報フィルター。
    人間は、目に入る全部の情報を意識的に処理できない。
    だから、脳が勝手に「これは重要」「これは無視」を判断している。

    未来のゴールを設定すると、RASがそのゴールに関連する情報を優先して拾うようになる。

    「2年後にマレーシア移住」と決めると、なぜか急にマレーシア関係の情報が目に入るようになる。
    偶然じゃない。
    RASが開いた結果、今まで見えなかった情報が見えるようになっただけ。

    これが「未来→過去」モデルの実用的な威力。

    私の人生がこのモデルで動き出した

    私は、このモデルを知ってから、生活の中で意識的に使ってきた。

    「2年後、私はこうなっている」を先に決める。
    そしたら、今の私は自然にそこに向かって動き出す。

    「来月、家族で〇〇に行く」を先に決める。
    そしたら、必要な準備が自然に進む。

    「3年後、私の本を出している」を先に決める。
    そしたら、毎日少しずつ書く時間が生まれる。

    このやり方で、私の毎日は本当に変わった。
    「やる気」とか「根性」とか、そういうものに頼らなくなった。
    未来が先にあるから、今が自然に動く、それだけ。

    ゴールは「現状の外側」に設定する

    苫米地さんが繰り返し言うのは、ゴールは「現状の外側」に設定すべきということ。

    「今の延長線上で頑張れば届くゴール」だと、未来は今を引っ張らない。
    それは「過去→未来」モデルでも同じ結果になる。

    「えっ、本気で無理かも…」って一瞬不安になるくらいのゴール。
    それを設定して初めて、「未来→過去」モデルが本当に機能する。

    私の場合だと「タワマンに住む」「毎月家族で海外旅行する」「20カ国行く」とかは、全部最初は「無理」だと思っていた。

    でも、それを先に設定したから、今の私がそこに引っ張られて、結果として届いた。

    あなたの未来は、何ですか

    このモデルを使うために、必要なのはひとつ。

    「未来の自分」を、できるだけ鮮明に描くこと。

    あいまいな「いい感じの未来」じゃなくて、具体的な「2年後の私はこう生きてる」を、画像にして頭に焼き付けること。

    そのために、私は撮影を使っている。
    未来の自分の姿を、物理的に写真に残す。
    それを毎日見ることで、脳に「私はそっち側」と覚えさせる。

    これは魔法じゃない。
    認知科学に裏打ちされた、シンプルな仕組み。

    時間は、未来から過去に流れている。

    未来の自分が先にあれば、今の自分は自然に動く。
    あとは、未来を先に決めるだけ。

    あなたの未来は、何ですか?


    あわせて、動き出したい方へ


    関連記事